Что известно о возможном строительстве АЭС в Казахстане

Фото: Midjourney

В стране закончились публичные слушания на тему возможного строительства атомной электростанции. Участие в них принимали специалисты атомной отрасли, представители государственных органов, общественность и активисты. Редакция Taspanews.kz связалась со сторонниками АЭС и выяснила, что на данный момент известно о потенциальном строительстве.


В преддверии референдума


Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев еще в сентябре 2023 года в Послании народу Казахстана обозначил развитие атомной энергетики как ключевой экономический и политический приоритет. В своем обращении он предложил вынести вопрос о строительстве АЭС на общенациональный референдум, предоставив решение этого вопроса на усмотрение народа.


В июне 2024 года Токаев подтвердил намерение провести референдум, который состоится осенью. Точная дата была назначена Токаевым 2 сентября, референдум пройдет 6 октября.


Город Курчатов и село Улькен на берегу озера Балхаш рассматриваются как возможные места для строительства АЭС.


Однако вопрос безопасности атомных станций остается актуальным, среди населения и экспертов существуют серьезные опасения.


Аргументы «за» 


Проблема дефицита электроэнергии: Власти считают строительство АЭС решением проблемы возможного дефицита электроэнергии в будущем.


Увеличение инвестиционной привлекательности: По словам генерального директора АО «Казахстанские атомные электрические станции» Тимура Жантикина, наличие АЭС повысит привлекательность Казахстана для инвесторов.


Умеренное потребление воды: Жантикин также заверил, что атомная станция будет потреблять воду в незначительных объемах — всего 0,3% от естественного испарения с поверхности озера Балхаш.


Готовые кадры: Саябек Сахиев, генеральный директор Института ядерной физики, отметил, что в Казахстане уже есть специалисты, которые могут быть подготовлены для работы на АЭС, опираясь на опыт эксплуатации исследовательского реактора под Алматы.


Сложный проект


Заместитель директора по материаловедческим исследованиям Института атомной энергии РГП НЯЦ РК Ерболат Коянбаев в разговоре с Taspanews.kz полностью поддержал идею строительства АЭС в Казахстане.


Коянбаев напомнил, что, согласно закону об использовании атомной энергии, сначала нужно определить место для строительства, и оно утверждается постановлением правительства. 


«Два места было выбрано — Балхаш и Курчатов. По энергетической территориальности, это логически правильно — ставить на юг, там, где дефицит электроэнергии. Мы с севера перегоняем огромную мощность. Конкретное место установки еще не выбрано. Есть район, а где конкретно — сто метров, три километра от Балхаша, Улькен район»,  — сказал Коянбаев.

Он уточнил, что, если на референдуме примут решение о строительстве АЭС, следующими этапами станут определение уже конкретного места постройки, его утверждение в постановлении правительства, технико-экономические исследования. А после будет разработан проект и выбран вендор, победитель которого будет реализовывать проект. 


«На самом деле производителей атомных электростанций немного в мире. Каждая компания специализирована, она на этих реакторах живет, на АЭС. И они дорожат своим рынком. Кто будет строить французский реактор, если у него есть проблемы?»  — задался вопросом эксперт.

По словам специалиста, вендор, который будет строить реактор, максимально заинтересован в том, чтобы его реактор построили хорошо, чтобы он работал как надо весь свой срок.


«Это же репутационные удары, деньги-то там большие. По-моему, два блока порядка 10−13 миллиардов долларов стоят»,  — считает Коянбаев.

Постройка АЭС — долгий проект. По словам специалиста, изыскания могут проходить несколько лет, поскольку место будет определяться обоснованно, а проект привязывается к месту. Согласно экологическому кодексу, проект будут обсуждать с гражданами РК. Пока нет поставщика и конкретики, говорить о воздействии на окружающую среду можно, но предметно это будет необходимо во время подготовки, когда будет готов проект.


Контроль и локализация


«Во время стройки вендор контролирует процесс. Это же его компания, и это его рынок. В первую очередь именно вендор заинтересован в том, чтобы этот объект построили, как надо»,  — говорит Коянбаев.

Специалист также напоминает о надзорных органах, которые будут контролировать безопасность будущей АЭС: экологический комитет, комитет по атомно-энергетическому надзору и контролю.


«В гражданском строительстве запросто ставят нагрузку с запасом в 2,5−3 раза больше необходимого. Если нужно 100 кг выдержать, ставят материал, который выдержит 250 кг. А в атомной энергетике — 10 запасов. Если нужна нагрузка 100 кг, то материал ставят такой, чтобы он выдерживал тонну»,  — рассказал Коянбаев.

Он также отметил, что строительство будет осуществляться под контролем Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Стройка на каждом этапе будет актироваться — контролироваться с отбором и приемкой образцов


Коянбаев не считает, что вендор для строительства обязательно должна выиграть какая-то конкретная страна.


«Я думаю, что и казахстанские атомные реакторы подойдут. У нас уже давно есть топливо. Еще в советское время (в Казахстане — ред.) делали урановые таблетки»,  — говорит специалист.

В настоящее время на Ульбинском металлургическом заводе в Казахстане производится топливо для АЭС КНР по французскому дизайну. По мнению эксперта, Казахстан может выбрать любой тип реактора, и локализацию технологий называет предметом торга.


«Чем больше технологий мы локализуем, тем лучше»,  — уверен Коянбаев.

Поскольку референдум по атомной энергетике еще не был проведен, конкретные предложения вендоров подробно пока не рассматривались. Принятие окончательного решения в случае положительного итога референдума будет зависеть от ряда факторов.


«Какие барьеры безопасности, как они работают, на каких принципах, какая защита лучше у одного, у другого — все будет детально рассматриваться»,  — подчеркнул эксперт.

Компетенция Казахстана


Казахстан в сфере атомной энергетики имеет большой опыт и плотно сотрудничает с Японией, Францией, Кореей, США и Россией.


«Для корпорации Toshiba мы подбирали материал для нижней ловушки. Если какая-нибудь авария произойдет, как в Чернобыле, когда активная зона реактора распаивается, то его надо где-то в одном месте остановить»,  — привел пример специалист.

Также в Курчатове размещен первый в мире исследовательский материаловедческий токамак (КТМ, тороидальная камера с магнитными катушками, предназначенная для проведения исследований в области управляемого термоядерного синтеза — ред.)


«Мы проводим исследования для будущей термоядерной энергетики. Это энергетика следующего столетия. Она первая и сейчас единственная. Она специально разработана так, чтобы в нем можно было испытывать материалы взаимодействия с плазмой. Это 10 миллионов градусов плазмы. Это четвертое состояние вещества. Есть твердое, газообразное, жидкое и есть плазма. Плазма - это разреженный газ, ионизированный газ. И вот в плазме получается энергия. По сути плазма — это солнце. Энергия солнца. Там десятки миллионов градусов, и эта плазма должна испытывать взаимодействие материала, любого материала конструкционного. Термоядерная энергетика будущего»,  — говорит Коянбаев.

Специалист не согласен с распространенным утверждением, что в Казахстане нет кадров, необходимых для строительства и работы АЭС. 


«У нас очень много кадров. У нас два реактора функционируют в Курчатове, и один реактор в Алматы»,  — рассказал Коянбаев.

Безопасность


По словам эксперта, реактор кипящего типа, как в Фукусиме, не рассматривается для строительства АЭС в Казахстане. Скорее возможен тип реактора с водой под давлением. Коянбаев также отметил, что повторение трагедий на АЭС маловероятно.


«По поводу чернобыльского реактора — это был канальный реактор, графитовый, все реакторы этого типа выведены из эксплуатации. К строительству (в Казахстане — ред.) не относятся ни фукусимовский реактор, ни чернобыльский. Это реакторы второго поколения, где основное внимание уделялось эффективному получению энергии, а то, что мы сейчас строим — это поколение 3+. Там большое внимание уделено безопасности»,  — резюмировал специалист.

Другие мнения о строительстве АЭС.