«Дети не контролируют эмоции»: нужно ли ввести уголовную ответственность с 12 лет в РК
Депутат Мажилиса Магеррам Магеррамов предложил снизить возраст, с которого наступает уголовная ответственность за совершение преступления, до 12 лет. Однако эксперты, опрошенные корреспондентом Taspanews.kz, выступили против этой идеи. Они уверены, что в столь юном возрасте дети еще не способны до конца осознавать свои действия.
Безнаказанные преступники
Мажилисмен Магеррам Магеррамов направил депутатский запрос на имя премьер-министра Казахстана Олжаса Бектенова. Текст обращения есть в распоряжении нашей редакции.
«Казахстанцы неоднократно были шокированы новостями об изнасиловании, избиении и убийствах несовершеннолетних такими же несовершеннолетними детьми. Депутатская фракция НПК считает, что одним из первоисточников повсеместного насилия, смертей в рядах нашей армии, несчастных случаев, приводящих здоровых и сильных парней к инвалидности и смерти - является буллинг, насилие, романтизация бандитизма и преступного образа жизни, укоренившиеся в границах наших школ»,
По мнению парламентария, насилие необходимо «искоренять в зародыше», но сегодня преступники из-за малолетства остаются безнаказанными.
«Вероятно, нам, законодателям, следует пересмотреть пороговое значение возраста, с которого наступает уголовная ответственность, по некоторым преступлениям, установив ответственность не с 14, а с 12 лет. Допустим по делам об изнасиловании»,
Не осознают свои действия
Член Корсовета УПЧ РК, член общественного совета города Алматы, полковник полиции в запасе Айгуль Шопшекбаева не согласна с идеей ввести уголовную ответственность для детей с 12 лет.
«Я, как практик, считаю, что ребенок в 12 лет физиологически еще не может осознать свои действия в полной мере. И одними карательными мерами вопрос правонарушений и преступности среди несовершеннолетних не решить»,
По ее словам, нужно обратить большее внимание на воспитательные процессы, «если мы хотим вырастить благополучных детей, ведь они – наше будущее». Поэтому Шопшекбаева считает необходимым усилить воспитательный процесс во всех учебных заведениях, потому что «по закону воспитание и обучение – это единый процесс».
Полковник полиции в запасе напомнила, что в своем последнем обращении к народу Казахстана президент РК Касым-Жомарт Токаев сказал, что одна из задач – сделать Казахстан территорией комфортной и безопасной жизни. Перед профильными органами поставлена задача обеспечить всестороннюю безопасность граждан. А это значит, что нужно уделять внимание воспитанию подрастающего поколения.
«Поэтому, я думаю, что надо усилить воспитательную работу – в этом направлении работать и с родителями. Организовать институт психологов. Сейчас нужно обратить внимание, что в каждой школе есть психолог, но необходимо поднять их образовательный уровень. Чтобы детскую психику выравнивали с помощью психологов»,
Кроме того, она полагает, что нужно создать больше программ, которые будут направлены на воспитательный процесс.
«И не помешало бы молодых родителей обучать воспитанию. В этом плане молодым семьям тоже нужны хорошие программы на уровне государства»,
«Будет только вред»
Генеральный директор юридической компании «Закон и справедливость», кандидат юридических наук Анатолий Бахирев тоже выступил против инициативы Магеррамова.
«В первую очередь следует четко понимать, что несовершеннолетние в возрасте 12 лет имеют еще неокрепшую детскую психику, которую легко будет надломить, если возраст уголовной ответственности снизят»,
Бахирев уверен, что в случае принятия такого закона «пострадает молодое поколение, так как бывают разные случаи совершения преступлений в возрасте с 12 лет». Он привел в пример два случая кражи. Один ребенок украл сотовый телефон, чтобы продать его и купить себе еды. Его родители выпивали, им не было до него дела. А другой мальчик украл значок с автомобиля BMW. Просто чтобы потом посмотреть, как хозяин выйдет из дома, обнаружит пропажу и будет его растерянно искать.
Эксперт пояснил, что оба ребенка виновны по уголовной статье о краже, но по совершенно разным мотивам. И наказание должно быть разным.
Кандидат юридических наук заметил, что, «рассматривая международную практику несовершеннолетних по преступлениям, то возраст уголовной ответственности начинается с 14 лет, взять тот же Китай, Сингапур, Россию, Германию».
«Считаю, что не следует принимать такой Закон о наказании и уголовной ответственности с 12 лет. Так как в этом возрасте еще не до конца сформированная психика у детей. И ломать жерновами правосудия в таком возрасте неокрепшую психику ребенка – будет только вред. Так как это уже не перевоспитание, а психологическое и физическое подавление личности человека. В более зрелом возрасте, пройдя круги правосудия, такие дети не станут на путь исправления. Они будут стараться доказать всем, что их незаконно осудили, что сломали им жизненный потенциал»,
Он также напомнил, что несовершеннолетние старше 14 лет сегодня привлекаются к уголовной ответственности «только за те преступления, которые с исчерпывающей полнотой перечислены в уголовном законе».
«Несовершеннолетние после достижения возраста четырнадцати лет и до достижения возраста шестнадцати лет могут привлекаться к уголовной ответственности только за преступление, совершенное умышленно. За совершенное по неосторожности преступление или за совершение уголовного проступка несовершеннолетние в таком возрасте к уголовной ответственности привлечению не подлежат»,
Кроме того, судам необходимо учитывать, что, если ребенок впервые совершил тяжкое преступление, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, примирился с потерпевшим, то его можно освободить от уголовной ответственности.
Как наказывать детей
Психолог, магистр клинической психологии Вероника Пивкина рассказала Taspanews.kz, что «лобные части мозга формируются к 21 году».
«В подростковом возрасте активная подкорка, поэтому подростки просто не в состоянии порой контролировать свои эмоции. Потому что за это отвечает кора. Им, конечно, достаточно сложно с 10 до 15 лет контролировать свое поведение в силу именно физиологических вещей»,
При этом эксперт считает, что, если ребенок совершил какой-то проступок, то важно, чтобы он все-таки понес какое-то наказание, ответственность.
«Но не так, чтобы он сел в тюрьму, пообщался со всякими маргиналами. Если, например, родители «отмажут» от какого-то серьезного наказания - это одно дело. Но с их стороны какая-то должна быть реакция. Они могут попугать, что могут посадить, или еще что-то, чтобы прям он прочувствовал эту ответственность, хотя бы так»,
Согласно данным психолога, сейчас в Стокгольме (Швеция) отменяют даже наказание взрослым людям, так как считают, что «тюрьма на самом деле никак не исправляет, только портит людей».
«А для подростков она тем более очень губительна, потому что у них только все формируется, они только жизнь познают. И нехорошо, если она для них в такие мрачные краски окрасится. Но опять же тут надо смотреть по ситуации. Бывают разные наклонности у детей. Обсуждать эту тему надо, должна быть какая-то дискуссия»,
Она также привела в пример ситуацию, когда 14-летний мальчик, будучи психопатом, набросился на мать с ножом, когда отец ушел на работу. Ребенка поместили на 21 день в психбольницу, но потом выпустили. Собственная мать боялась ребенка. И в такой ситуации «не понятно, как лучше поступить».
Психолог считает, что ответственность за детей в первую очередь лежит на их родителях. Они должны обращать внимание на то, какое настроение у несовершеннолетнего, с кем он общается – детей нельзя оставлять предоставленными самим себе.
«Как наказывать детей, совершивших серьезный проступок, кроме тюрьмы? Исправительные работы – это может подойти, трудотерапия, которая подходила бы им по физическим характеристикам… Колонии и исправительные учреждения на самом деле не исправляют, они только портят человека»,
