«Конец арабской весны»: политолог о смене власти в Сирии

Фото: Pexels

8 декабря официально пал режим Башара Асада. Дом Асадов держался у руля правления Сирии более 50 лет, теперь же власть в Дамаске заняли оппозиционные силы, в основном состоящие из сирийских боевиков. За мирной передачей власти и дальнейшей судьбой бывшего президента страны с напряжением наблюдает весь Ближний Восток и не только. Косвенное и прямое влияние на сложившуюся ситуацию оказывают и страны, выходящие за рамки региона. 


О том, почему стадия формирования нового правительства в Сирии способна оказать непосредственный эффект и на Казахстан, в разговоре с корреспондентом Taspanews.kz рассказал Куат Домбай, политолог и директор центра изучения стран Азии С5+.


Арабская весна


По мнению эксперта, события в Сирии являются своеобразным этапом завершения периода «арабской весны» в Сирии, начало которой было в далеком 2011 году, когда достаточно мирным путем был свержен автократический режим в Тунисе, затем более кровавые действия перенеслись уже в Ливан. 


«Пал режим дома Асадов. По оценке экспертов, за время гражданской войны, которая разверзлась во время их правления, было убито практически 600 тысяч человек, порядка 5 млн. граждан Сирии покинули страну. Текущая ситуация развивается очень стремительно, динамично, можно даже сказать, молниеносно», – отметил Куат Домбай. 

Однако, спикер считает – важно понимать, что оппозиционные силы боевиков в основном представляют собой военизированные силы, следовательно, сейчас перед Сирией стоит важная задача по формированию нового правительства «народного согласия», установлению договоренностей для стабилизации общего порядка во избежание новой гражданской войны.


Вопросов и острых моментов достаточно. Как отметил Домбай, всегда остается возможность развития нового конфликта. Спорным фактором является и присутствие как курдов, так и бывших участников ИГИЛ в силах оппозиции.


Интерес казахстанцев


Домбай назвал несколько решающих и довольно емких причин, по которым казахстанцам Сирия на неком «ментальном» уровне оказалась ближе, чем другие страны Ближнего Востока. 


Большинство казахстанских СМИ и их читателей бурным образом отреагировали на геополитическую встряску в Сирии. По мнению политолога, первая и самая очевидная причина такой реакции – это культурно-религиозный фактор.


«Сирия – мусульманская страна. В этом плане она „понятнее" казахстанской общественности, в сравнении с Израилем, например. Также, второй, не менее значительный фактор, это активное участие Турции в поддержке повстанческих сил», – отметил директор центра изучения стран Азии С5+. 

По словам политолога, Турция с самого начала конфликта активно поддерживала силы боевиков, создавая буферную зону для ограничения развития курдских сил. Таким образом, Турция уже де-факто расширила свое влияние на Ближнем Востоке. Именно по этой причине остается открытым следующий вопрос: будут ли допущены курдские представители до участия в новом правительстве?


«Безусловно, Сирия продолжит получать мощную поддержку от Турции и Эрдогана и сможет усилить собственное военное влияние в регионе», – пояснил политолог. 

Третьим фактором, который влияет на интерес казахстанской общественности  к геополитической ситуации в Сирии, является культурная и историческая близость двух государств. В качестве примера Домбай привел двух великих «отцов» нации: Аль-Фараби и султана Бейбарыса:


«Аль-Фараби в последние годы своей жизни, во время изгнания жил в Дамаске, там же он и похоронен. В этом же городе находится и могила великого султана Бейбарыса», – объяснил историко-культурную связку эксперт. 

Голанские высоты


Говоря о косвенном влиянии, которое события в Сирии оказывают на Казахстан, Куат Домбай вновь упомянул Турцию:


«Турция является одним из наших ключевых партнеров, можно сказать, союзником. Действия такого близкого партнера и расширение его влияния на Ближнем Востоке пусть и не напрямую, но все же отражаются на нас»,  – выразил свое мнение политолог. 

Прямое влияние, по словам эксперта, оказывает тот факт, что миротворческие силы Казахстана на данный момент пребывают на Голанских высотах. В это же время там разместил свои силы Израиль. Следовательно, возникает опасность трансформации мировой миссии в статус активных боевых действий. 


«Израиль объясняет свои поступки временной мерой для обеспечения безопасности, однако одновременно с этим были нарушены договоренности ООН, введены войска и нанесен ряд воздушных ударов по военным объектам Сирии (в том числе и по оружейным складам). По сути, Израиль воспользовался неопределенной ситуацией в Сирии и развязал военные действия в зоне, где находится и наш мирный контингент»,  – разъяснил политолог.

Реалистичные прогнозы


На данный момент все основные институты общества и правительства в Сирии находятся в подвешенном состоянии. На повестке ярко выражены два основных вопроса. Их и озвучил Куат Домбай:


«Первый – вопрос о функционировании военно-морской базы России в Средиземноморье. Этот объект имеет статус ключевого в контексте военно-морского внешнего влияния РФ. То есть, фактически, речь идет о смене баланса сил и уходе России из зоны Средиземноморья, как ее активного участника. Вариант того, что Россия сможет эту базу сохранить и договориться с новым правительством маловероятна: процентов 20-30. Не стоит забывать, что именно Россия активно оказывала поддержку дому Асада в борьбе с оппозиционными силами», – рассказал Домбай. 

Вторым моментом является опасение международного политического сообщества: сценарий развития Сирии, как очередной страны с уклоном в исламистское государство, всегда остается. 


«Нужно учитывать, что некоторая часть боевиков на главенствующих позициях ранее входила в состав ИГИЛ. Но на данный момент эти силы официально заявляют о своем отделении от организации», – пояснил политолог. 

Демократия и надежда


Домбай отметил, что более конкретные итоги и сценарии можно будет строить только после завершения стадии формирования нового правительства в Сирии. До того момента остается лишь надеяться, что риски, которых опасается международная политическая арена в отношении Сирии, будут сняты, и в дальнейшем в стране начнет преобладать именно демократизация власти.


«Итак, основные вопросы сейчас остаются открытыми, под пристальным наблюдением. Это установление внутриполитического баланса, судьба российских военных баз и угроза возникновения еще одного радикального исламистского государства в регионе Ближнего Востока», – подытожил политолог.