Конституционный суд Казахстана займется оценкой легитимности норм, регулирующих участие присяжных заседателей
В ближайшее время Конституционный суд Казахстана приступит к анализу правомерности положений, связанных с судом присяжных, как сообщает Taspanews.kz ссылаясь на сайт суда.
Центральный вопрос, вынесенный на обсуждение, включает четвертую и шестую части статьи 645 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (УПК).
Согласно действующему законодательству, если после удаления в совещательную комнату участие присяжного заседателя становится невозможным, судья вместе с оставшимися присяжными должны вернуться в зал заседания для его замены на запасного. В случае, если все запасные присяжные уже исчерпаны, процесс аннулируется и возвращается к этапу предварительного отбора кандидатов. Эти решения принимает председательствующий судья в присутствии всех сторон и затем они протоколируются.
Для информирования общественности о ходе и итогах рассмотрения дела планируется использовать материалы с официального сайта Конституционного суда и его Telegram-канала.
По опыту прошлых лет в Казахстане неоднократно возникали ситуации, требующие замены присяжных заседателей. Так, в процессе по делу Куандыка Бишимбаева, экс-министра национальной экономики, случилось несколько замен присяжных по медицинским показаниям. Судья Айжан Кульбаева, следуя положениям статьи 645 УПК РК, принимала решение о замене отсутствующих присяжных на запасных, что предотвратило значительные задержки в судебном разбирательстве.
В случаях немотивированной неявки присяжных заседателей предусмотрены административные меры. Например, один житель Жамбылской области был осужден по статье 655 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РК и получил предупреждение за нежелание явиться в суд по повестке.
Фокус внимания Конституционного суда будет сосредоточен на проверке соответствия норм Конституции, регулирующих замену присяжных, и способности этих норм обеспечить гражданам право на справедливое правосудие. Решение суда может привести к пересмотру Уголовно-процессуального кодекса и, как следствие, существенно повлиять на судебные процедуры в стране.
