В Казахстане планируют скорректировать норму о продлении ареста

В Конституционном суде РК предложили законодательно изменить норму о продлении ареста, передает Taspanews.kz.

С такой рекомендацией Конституционный суд РК обратился к правительству РК на основе гражданского обращения, в котором мужчина заявил, что он находился под стражей больше года уже после окончания расследования, хотя он и отказался знакомиться с материалами дела. В этот период документы изучали его адвокат и другие фигуранты следствия.

По мнению гражданина, подобная норма на законодательном уровне нарушает его право на личную свободу.

На основании рассмотренного обращения Конституционный суд постановил, что в норму следует внести следующие правки:

- подозреваемый может содержаться под стражей в период ознакомления его и правозащитника с материалами дела с санкции суда; продление возможно на основании решения следственного судьи
- в случае, если подозреваемый и его адвокат слишком долго рассматривают материалы дела, то лицо, ответственное за досудебное расследование, имеет право составить специальный график ознакомления.

Несоответствие сроков ознакомления между подозреваемым и его адвокатом - не является весомой причиной для признания нормы неконституционной, однако, его можно считать причиной для внесения некоторых правок.

Суд подтвердил, что в законе есть некоторые нюансы относительно содержания подозреваемого под стражей, которые требуют доработки.

В суде указали на недостаточную правовую согласованность норм УПК относительно того, как именно адвокат предоставляет свои услуги на стадии окончания расследования в случае ряда разногласий между ним и подозреваемым.

Вопрос будет рассмотрен в рамках совершенствования законодательства УПК.