Темная лошадка в мегаполисе? Кто стал градоначальником Алматы
Фото: Акимат Алматы
24 мая президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев освободил от должности акима города Алматы Ерболата Досаева, а позже в тот же день назначил на данную должность Дархана Сатыбалды. Политолог и руководитель исследовательского центра A+Analytics Фархад Касенов рассказал корреспонденту Taspanews.kz, насколько оправдана частая смена акимов, что успел сделать в качестве градоначальника Досаев, и что предстоит его преемнику.
Работа Досаева
«Данная ситуация со сменой акима подсветила тот факт, что в общественности назрели желание большего количества демократических элементов: то есть, чтобы был гражданское общество само участвовало в выборе, например, акима самого крупного города РК. В таком случае это, конечно, сильно бы нивелировало любые бы разговоры о том, насколько был эффективен предыдущий аким и насколько будет эффективен новый»,
Политолог подчеркнул, что Ерболат Досаев стал акимом города в непростое время.
«Он пришел сразу после январских событий, когда по многим причинам предыдущее руководство города дискредитировало само себя, оказалось нерешительным в тот момент, когда необходимо было возглавить многие процессы. Таким образом, перед Дасаевым была поставлена задача, так сказать, начать разгребать авгиевы конюшни, которые остались от предыдущего руководства, принимать порой, может быть, непопулярные решения, в частности, не только улучшать какой-то небольшой туристический центр города Алматы, но и решать вопросы по коммуникациям на окраинах, по рабочим поселкам и не только»,
По мнению эксперта, сложно оценить, насколько Досаев справился с этой работой.
«В свое время в его адрес была неоднократная критика. Себя показывал как технократа, достаточно жесткого, может быть не совсем умеющего коммуницировать с обществом, но делающего свою работу, попытавшегося решительно изменить ситуацию в городе, ликвидировать многие проблемные зоны, связанные с рабочими окраинами, уменьшить глубину социального разрыва между, условно говоря, верхней Алматы и нижней Алматы. Мы знаем, что очень много было снесено ветхого жилья, надстроенного жилья»,
Упущений, считает Касенов, в работе Досаева так же было достаточно: урбанисты беспрестанно критиковали его работу, общественность не принимала изменений в плане сфер коммуникации.
Вызовы перед Сатыбалды
«Относительно нового градоначальника Дархана Сатыбалды, можно сказать, что этот человек является темной лошадкой. Все знают только ту информацию, которая официально была озвучена. Дальнейшее теперь зависит от его личностных качеств. Все-таки не надо забывать, что Дархан Сатыбалды какое-то время работал в органах национальной безопасности страны. То есть, он знаком со спецификой данной работы, отлично зная, что и Антикор, и КНБ могут обладать всеми рычагами влияния на то, чтобы прекратить коррупцию, причем даже в высших эшелонах власти»,
Политолог напомнил, что Сатыбалды не имеет опыта хозяйственной должности, за исключением должности акима Туркестанской области.
«Но это, конечно, разительное отличие от Алматы: та область все же больше сельскохозяйственная, а тут – мегаполис с большими урбанистическими запросами. В этом плане его основные задачи можно разделить на два фронта: экология и урбанистика. Хотелось бы, чтобы он прислушивался к пожеланиям урбанистов, начал бы регулярно проводить форумы, как было во времена Байбека, чтобы он прислушивался к мнению и отечественных, и зарубежных, прежде всего западных урбанистов для превращения города в более комфортное место для проживания»,
Эксперт напомнил, что не теряют актуальности в Алматы вопросы безопасности, смога, освещения, запрос на увеличение туристического потенциала и так далее.
«Никто не хочет приезжать в прообраз Дели. А у нас город весьма загазован, и тому подобное. Все хотят дышать чистым воздухом – и туристы, и прежде всего, сами жители города Алматы»,
Политолог подчеркнул: на новой должности у Дархана Сатыбалды «работы – непочатый край».
«Это и коррупция, бич нашего времени, и проблема освещения города, и вечный вопрос – эти бесконечные смены бордюров, отсутствие новых спортивных площадок для детей, вопрос государственного и бюджетного финансирования и его грамотного распределения»,
Политолог поделился мнением и о полезности смены градоначальников южной столицы.
«Я не считаю, что у нас так уж часто они сменяются: скорее здесь стоит вопрос о необходимости установления четкого электорального цикла, по итогу которого мы будем оценивать фактический итог работы того или иного акима»,
