Запрет на прогрев автомобилей: депутаты внесут ясность в закон

Депутат Мажилиса Екатерина Смышляева поделилась своим мнением относительно спорного законопроекта, который недавно вызвал бурные обсуждения среди казахстанцев. Речь идет о запрете на прогрев автомобилей в жилых дворах зимой более пяти минут, который действует уже более 20 лет, передает Taspanews.kz.

Смышляева прокомментировала данную норму в кулуарах Мажилиса. Она отметила, что нормы, регулирующие парковку, были введены много лет назад в целях защиты жителей, чьи дворы, как правило, становятся жертвами увеличения количества автотранспорта. В особенности такие проблемы становятся актуальными в небольших дворах, расположенных в малых городах, где автомобили паркуются на тесных пространствах, нарушая комфорт и безопасность. По словам депутата, выхлопные газы, которые исходят от автомобилей, часто проникают на детские площадки или прямо в окна первых этажей, что затрудняет жильцам нормальное проветривание помещений. Это, в свою очередь, приводит к снижению качества жизни, создавая для них не только неудобства, но и угрозу для здоровья.

Самая горячая дискуссия разгорелась вокруг нормы закона, которая касается именно прогрева автомобилей. 

«Я, как водитель, понимаю, что за пять минут двигатель точно не прогреется, особенно в зимний период, когда температура на улице достигает низких значений. Но что касается самой нормы, то тут есть неясности, которые могут привести к непониманию и даже конфликтам. Например, в законе не уточняется, что конкретно считается «неудобствами», вызванными длительным прогревом. Необходимо внести правовую ясность в эти моменты»,  – подчеркнула депутат.

Кроме того, Смышляева обратила внимание на важный момент, касающийся регулирования жалоб на нарушение закона. Она отметила, что в настоящее время отсутствует четкая норма, которая бы указывала, кто и как может зафиксировать нарушение. Депутат пояснила, что в МВД уже сообщили, что штрафы не будут накладываться без официальных жалоб, но пока не существует точного толкования этих слов.

«Вопрос с порядком рассмотрения жалоб также требует детализированного подхода. Сегодня нет четкого понимания, как именно будут реагировать на возможные нарушения: кто и как будет их фиксировать. Важно, чтобы эта информация была четко прописана, иначе это приведет к правовым пробелам»,  – добавила Екатерина Смышляева.

Депутат также сообщила, что в ближайшее время парламентарии планируют заняться уточнением этой нормы, чтобы исключить возможные правовые риски и предотвратить необоснованные штрафы. 

«Наша цель – внести ясность в закон, чтобы избежать массовых и необоснованных штрафов. На данный момент норма, скорее, была «спящей», так как в прошлом почти не применялась. Но благодаря публичным обсуждениям мы теперь можем проанализировать все недостатки, что в конечном итоге принесет реальную пользу обществу»,  – заключила Смышляева.