Почему МУС может быть малоэффективным, рассказала политолог
Выданный Международным Уголовным Судом (МУС) ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху привел к неоднозначной реакции мировых лидеров. О репутации МУС, возможных исходах суда над Нетаньяху и наиболее значимых решениях органа международной юстиции рассказала редакции Taspanews.kz эксперт по международным отношениям и политолог Асель Изтаева.
«Нетаньяху может избежать наказания»
Изтаева рассказала, что не все дела МУС привели к осуждению и наказанию.
«Есть дело Калликста Мбарушиманы, руандийского хуту и бывшего сотрудника ООН, которого обвиняли в причастности к геноциду в Руанде в 1994 году. МУС предъявил ему обвинение в преступлениях против человечности и военных преступлениях. Он был арестован в 2010 году, но освобожден в 2011 году из-за недостаточности доказательств для продолжения судебного преследования»,
Также, по словам Изтаевой, Фрэнсис Кирими Мутаура, бывший глава государственной службы Кении и председатель Консультативного комитета по национальной безопасности, также был вызван в МУС 8 марта 2011 года за пять преступлений против человечности. Аналогично, в 2013 году они были отозваны из-за недостаточности доказательств. Это дело также включало обвинения против Ухуру Муигаи Кениаты, четвертого президента Кении, и разбирательство против Кениаты было прекращено 13 марта 2015 года.
«В случае с Нетаньяху „союзники“ могут заявить, что судебный процесс политически мотивирован, пытаясь подорвать авторитет МУС и попытаться оказать дипломатическое давление. Мы уже видим, как некоторые из союзников Израиля обвиняли МУС в политической мотивации (премьер-министр Венгрии, сенатор США Линдси Грэм), в то время как министр иностранных дел Австрии и Джо Байден подвергли критике решение МУС. В отношении вовлеченных лиц также могут примениться запугивание, подкуп или страх за безопасность»,
Специалист по международным отношениям отметила, что искреннее выражение раскаяния, сотрудничество с МУС или демонстрация действий по предотвращению дальнейшего вреда потенциально могли бы смягчить приговор, но прошлые исторические случаи свидетельствуют о том, что такие смягчающие факторы все же не имеют большого эффекта.
«В целом случаи отмены и отзыва не так распространены, но именно касательно случаев с политическими лидерами уверенности меньше, и Нетаньяху может избежать наказания»,
Решения МУС и их итоги
Мы попросили специалиста по международным отношениям осветить значимые решения МУС и итоги, к которым пришла международная юстиция по этим делам.
Асель Изтаева привела примеры:
Владимир Путин, президент России (с 2000 года по настоящее время), был обвинен в незаконной депортации детей во время конфликта на Украине. Однако Россия отказалась сотрудничать с Международным уголовным судом, и Путин остается у власти, а его арест кажется маловероятным в обозримом будущем.
Муаммар Каддафи, ливийский лидер (1969-2011), был обвинен в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде, но был убит до суда.
Омар аль-Башир, президент Судана (1989-2019), был обвинен в геноциде, военных преступлениях и преступлениях против человечности. Несмотря на это, аль-Башир оставался у власти до своего свержения в 2019 году и не был арестован. Международный уголовный суд продолжает добиваться его ареста, и он пока так и не предстал перед судом.
Ухуру Кениата, президент Кении (2013–2022), был обвинен в преступлениях против человечности, связанных с насилием после выборов 2007–2008 годов. Однако МУС снял обвинения в 2014 году из-за недостаточности доказательств, и дело против него было прекращено.
Лоран Гбагбо, президент Кот-д’Ивуара (2000–2011), столкнулся с обвинениями в преступлениях против человечности, но был оправдан МУС в 2019 году из-за недостаточности доказательств.
«Эти довольно громкие дела выше выявляют слабость в способностях МУС в преследовании политических лидеров. МУС кажется менее эффективным, когда имеет дело с высокопоставленными политическими деятелями, что вызывает обеспокоенность по поводу подхода суда, касательно стандартов доказывания, требуемых в делах МУС и в целом подрывает его авторитет»,
Следует также отметить, что на прошлой неделе представители Франции заявили: на израильского лидера распространяются правила иммунитета, которые применяются к государствам, не являющимся участниками МУС. Израиль не является членом МУС.
Напомним, ранее мы писали:
Получится ли у МУС арестовать Нетаньяху? Эксперт — о выданном ордере
Что будет, если МУС арестует Нетаньяху
