Расследование смерти сына Ивана Грозного: новая версия
Расследование смерти сына Ивана Грозного: новая версия
Еще со школьных времен мы знаем, что царь Иван IV Грозный убил своего сына Иоанна заостренным концом посоха. Эта информация пришла к нам из уроков истории и знаменитой картины Ильи Репина, известной как «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года». Но действительно ли это было убийство? Ученые предприняли попытку разобраться, основываясь на летописях и эксгумации останков несчастного царевича.
Смерть Иоанна Иоанновича стала важным моментом в истории: после Смутного времени к власти пришли Романовы. Легенду о роковом ударе посохом, нанесенном в припадке гнева, предложил российский историк начала 19 века Николай Карамзин. Он писал, что конфликт возник в разгар Ливонской войны, когда поляки осадили Псков, и царевич требовал продолжения войны. В ходе спора Иван IV несколько раз ударил сына посохом, что привело к его смерти спустя несколько дней.
Карамзин не выдумал эту историю, а взял ее из 1-й Псковской летописи. Летописец описал, как Грозный ударил сына за предложение выручить осажденный Псков. Также современные Поссевина, легат Римского папы, подтверждали версию убийства, но с добавлением конфликта из-за неуважительного поведения беременной жены царевича.
Все версии сходятся на том, что убийство было спонтанным. Царевич Иван был любимым сыном Ивана IV и единственным наследником. Младший сын, Федор, не рассматривался в качестве преемника, так как считался неспособным к правлению.
Однако большинство летописей тех лет не упоминают насильственную смерть царевича, лишь нейтрально сообщая: «Преставися Иоанн Иоаннович». В 1885 году писатель Константин Победоносцев возмутился картиной Репина и написал императору Александру III, считая сюжет фантастичным. Митрополит Иоанн также утверждал, что царевич умер от болезни.
Современные исследования останков Иоанна Иоанновича в 1963 году не смогли подтвердить версию черепно-мозговой травмы из-за разрушенного черепа. Но в костях и волосах наследника было обнаружено повышенное содержание ртути, что может свидетельствовать об отравлении.
Медицинское использование ртути в средневековой Европе и России было обычным делом, поэтому однозначно говорить об отравлении невозможно. Возможно, царевич умирал от интоксикации, и царь ускорил его смерть ударом. Тайна смерти Иоанна Иоанновича остается нераскрытой, и каждый может выбирать, какой версии верить: Карамзину, папскому легату или исследователям ртути.
