Казахстан и наука: глобальное исследование выявило парадоксы

Казахстан и наука: глобальное исследование выявило парадоксы фото на taspanews.kz от 03 февраля 2025 10:40
Фото: Pexels

В конце января стало известно, что профессора Nazarbayev University приняли участие в глобальном исследовании журнала Nature Human Behaviour о доверии к ученым. Работа включала результаты опроса более 70 тысяч респондентов из 68 стран. О том, насколько в нашей стране доверяют науке, о неожиданной связи религии и доверия к ученым, а также о шагах, необходимых для повышения осведомленности о научной работе Казахстана редакции Taspanews.kz рассказала доктор наук, ассистент-профессор NU Динара Писарева.


Суть исследования


Писарева пояснила, что работа была направлена на изучение уровня доверия к ученым, к науке, к научному методу и восприятия роли ученых в обществе в 68 странах в целом, включая Казахстан и еще две страны постсоветского пространства – Грузию и Россию. Участники исследования использовали опрос со 111 вопросами, переведенными на 36 языков. Всего было опрошено около 72 тысяч респондентов.


«Это была международная коллаборация 214 ученых. Нашими принципиальными исследователями были доктор Виктория Калония и Ниль Смит. Они были в то время в Гарварде, сейчас они находятся в университете Цюриха»,  – поделилась ассистент-профессор.

Также участие в работе приняли доктор Хоюн Кох (Hoyoun Koh), Nazarbayev University, доктор Бермонд Скоггинс (Bermond Scoggins), Monash University, Australia, доктор Ныгмет Ибадильдин, КИМЭП.


Участников опроса, по словам Писаревой, попросили оценить такие аспекты, как доверие, компетентность, честность, благожелательность и открытость ученых, отношение людей к тому, какие научные цели должны быть приоритетными для ученых. 


«К примеру: здоровье, экономика или климатические изменения, и насколько текущие усилия науки соответствуют ожиданиям людей. Мы пытались понять, насколько положительно люди воспринимают науку, особенно учитывая рост различного научного популизма, конспирологических теорий, которые особенно стали популярны после эпидемии COVID-19 и в связи с глобальным потеплением»,  – рассказала доктор наук.

Для анализа этих данных использовались простые статистические методы, такие как регрессия. Ученые выясняли, какие индивидуальные страновые факторы влияют на оценку этого доверия, например, уровень образования, пол, возраст, доход. 


«По всем странам результаты были примерно одинаковые, более-менее»,  – отметила Писарева.

Уровень доверия


Ассистент-профессор пояснила, что оценка доверия к ученым и к науке относительна, и хотя в результатах исследования есть «топ и низ», разница между самыми доверяющими и самыми недоверчивыми странами не так велика. 


«Самые доверяющие страны по результатам этого опроса – это Индия и Египет. У них средний уровень доверия – это 4. Страны с низким уровнем доверия – это Албания и Казахстан. Средний уровень доверия – это 3. 3 – это значит „нейтральное отношение“, то есть не то, чтобы сильно доверяют, но не то, чтобы и не доверяют. А усредненный показатель по всему миру, по 68 странам, это 3,6»,  – привела пример Писарева.

Ассистент-профессор пояснила, что нельзя упрощенно интерпретировать результаты, считая, что оказавшиеся в самом низу страны совсем не доверяют науке. 


«У нас достаточно сильный уровень поддержки науки и ученых, потому что 3 – это довольно хороший результат, учитывая различные конспирологические теории и социальные медиа, которые у нас периодически возникают. То есть, в принципе, достаточно хороший результат был показан для всех 68 стран»,  – считает Писарева.

По словам эксперта, на самой верхушке находятся, те страны, которые мы и ожидаем увидеть, такие как Финляндия, Дания, Новая Зеландия, Австралия, США. 


«Хотя, например, в США достаточно разделенные мнения о науке и научном методе. А в Казахстане, например, мы нашли интересный результат: более высокий показатель доверия к науке показали более религиозные люди, идентифицирующие себя правыми в политическом спектре»,  – рассказала доктор наук. 

Писарева отметила, что это удивительный и неожиданный результат.


«Обычно люди религии и правосторонние люди оказывают меньше доверия к науке. И это идет немножко вопреки глобальному тренду, потому что в остальных странах обычно больше поддерживают научный метод именно левосторонние люди, демократы»,  – пояснила ассистент-профессор. 

Писарева рассказала, что в планах ученых – написание отдельной научной статьи о Казахстане и результатах именно нашей страны, а также более глубокое исследование вопроса.


Что формирует доверие к науке


«У нас сейчас проводятся отдельные исследования с University of Oxford и  Helsingfors universitet, чтобы понять, как объяснить отношение людей к вакцинации в Казахстане, потому что для нас это тоже одна из самых важных проблем в связи с эпидемией кори, которая случилась в прошлом году. Мы хотим понять, какие факторы влияют на решение людей, допустим, прививать своих детей или нет»,  – поделилась эксперт.

По словам доктора наук, большинство исследований на эту тему показывают неожиданные результаты: большая часть респондентов заявляет, что они за прививки. 


«Говорят, что они готовы своих детей прививать. И это, конечно, идет в разрез с тем, что мы часто видим в медиа и в социальных сетях. Одно из возможных объяснений – люди, когда их спрашивают насчет этих вещей, может быть, не готовы честно признать, что они, допустим, видели какое-то видео в TikTik про аутизм и вакцины, и поэтому не хотят своих детей прививать. То есть, возможно, люди не совсем искренне отвечают на эти вопросы»,  – считает Писарева.

По словам ассистент-профессора, имеющиеся на данный момент исследования – это, в основном, отдельные интервью, но на их основании сложно делать выводы о систематических факторах.


«Из тех исследований, которые проводятся в других странах, относящихся к постсоветскому региону, мы знаем, что основные факторы, это обычно: образование, уровень дохода. Но в более „коллективных“ странах, таких как страны Африки и Азии, имеет также значение сообщество – то есть, отношение вашей семьи, отношение ваших соседей, допустим, к вакцинам, потому что отношение вашего сообщества формирует и ваше отношение к таким процессам. Также важна общественная позиция лидеров мнений. Для Казахстана это условие может не всегда работать, учитывая тот факт, что у нас доверие к власти и к государственным органам сильно варьируется»,  – пояснила эксперт.

По словам Писаревой, в Казахстане пока сложно обоснованно ответить, что формирует доверие к науке.


«Мы можем просто голословно сказать, что да, есть какие-то общие демографические факторы образования, но не всегда эти факторы специфические»,  – отметила ассистент-профессор.

По словам доктора наук, в основном подобные исследования проводятся в странах Америки и Западной Европы, однако не в таких масштабах, как нынешнее.


«Наше исследование в большей степени – пилотный проект, который, надеюсь, будет повторяться в будущем, но пока что это первая публикация подобного рода»,   – отметила Писарева.

Наука в Казахстане


«У меня достаточно ограниченный опыт общения с государственными органами в плане науки. Наше финансирование обычно идет с международных грантов или с грантов, которые мы получаем на зарплатах в университете. У каждого профессора здесь есть возможность подавать на внутренние гранты. Но мы знаем, что научная среда в Казахстане, конечно, успешно развивается благодаря инвестициям в образование и исследование. И Министерство образования постоянно посылает нам электронные письма с информацией о том, что необходимо подаваться на государственные гранты»,  – рассказала ассистент-профессор.

Также в Казахстане, по словам эксперта, есть инициативы, которые поддерживают молодых ученых и повышение международной мобильности. 


«Но в то же время, конечно, в стране есть достаточно много различных вызовов о необходимости улучшать нашу научную репутацию за рубежом. Нужно все-таки сделать акцент на повышение международного присутствия и на качество научной продукции, потому что у нас достаточно сайтов, много научных публикаций, но кроме количества, хотелось бы, конечно, видеть больше международных коллабораций для большего влияния»,  – считает Писарева.

Доктор наук подчеркнула, что сейчас в современной науке большинство существующих проектов обычно включают в себя различные дисциплинарные коллаборации с международными коллегами. И чем больше будет у местных ученых международных сотрудничеств, тем мы будем больше повышать осведомленность о Казахстане, о том, как страна развивается в научном плане.


«И хотелось бы, конечно, видеть большее присутствие Казахстана в больших международных проектах, которые потом публикуются в Nature и в других топовых научных журналах, потому что по советской среде обычно, в плане публикаций участвует Россия, а из Центральной Азии достаточно ограниченно присутствуют страны»,  – поделилась эксперт.

Она подчеркнула, что один из приоритетов департамента – повышение осведомленности о Казахстане, 


«Мы тоже проводим высококлассные исследования, и мы тоже являемся международными партнерами, с которыми нужно сотрудничать, не только с другими постсоветскими странами, но и с нами»,  – подытожила Писарева.

Следите за новостями Taspanews