Эксперт о выборе компании для строительства АЭС: «Прагматизм и национальные интересы»

Во вторник, 21 января, пресс-служба Министерства энергетики РК сообщила об окончании серии визитов в рамках выбора технологий для строительства АЭС. «Шорт-лист» в итоге составили 4 компании: российский «Росатом», корейская KHNP, китайская CNNC и французская EDF. Об особенностях каждой рассказал корреспонденту Taspanews.kz заслуженный энергетик Казахстана, управляющий директор НПП РК «Атамекен» Жакып Хайрушев.

Шорт-лист 

Хайрушев рассказал обо всех организациях, вошедшей в итоговый шорт-лист Минэнерго.

1. CNNC (Китайская национальная ядерная корпорация). Предлагает реактор HPR-1000.

«CNNC обладает значительным опытом в строительстве и эксплуатации ядерных реакторов, включая серию HPR-1000, которая используется на нескольких АЭС в Китае»,  – поделился заслуженный энергетик РК.

2. KHNP (Корейская гидро- и ядерная корпорация). Предлагает реактор APR-1400. 

«KHNP успешно реализовала проекты с использованием реакторов APR-1400, включая АЭС „Барака“ в Объединенных Арабских Эмиратах»,  – рассказал Хайрушев. 

3. «Росатом» (Россия). Предлагает реакторы ВВЭР-1200 и ВВЭР-1000. 

«„Росатом“ имеет обширный опыт в строительстве и эксплуатации реакторов типа ВВЭР, которые используются в различных странах, включая Турцию и Китай»,  – прокомментировал эксперт. 

4. EDF (Électricité de France, Франция). Предлагает реактор EPR-1200. 

«EDF является одним из мировых лидеров в области ядерной энергетики и реализует проекты с использованием реакторов EPR во Франции и Великобритании»,  – отметил Хайрушев.

По словам заслуженного энергетика страны, выбор этих компаний основан на их проверенных технологиях и успешном опыте эксплуатации аналогичных станций. Окончательное решение о выборе поставщика будет принято после детального анализа предложений и с учетом интересов Казахстана.

Каждая компания, указанная в шорт-листе Минэнерго, имеет свои «плюсы» – от многолетнего опыта и проверенных решений (Россия) до гибкой цены и современного дизайна (Китай) и высокого уровня инженерных стандартов (Южная Корея). 

«Безусловно, Казахстану нужно взвесить все финансовые, технологические и политические факторы, чтобы выбрать оптимальную модель сотрудничества»,  – уверен Хайрушев.

Компетенции

Заслуженный энергетик Казахстана поделился сравнительным взглядом на потенциальных вендоров:

– Россия дает проверенную временем технологию ВВЭР с большим количеством реализованных проектов. Преимущество – обширный опыт поставки реакторов «под ключ» по всему миру и готовность предложить привлекательные финансовые схемы. Но возможна политическая нагрузка и зависимость от российских поставок и услуг.

– Китай предлагает быстрый рост атомного сектора и современные реакторы (Hualong One), активно продвигается на международной арене с конкурентоспособной ценой и финансированием. При этом экспортный опыт у Китая пока не столь обширный, как у России.

– Южная Корея (APR1400) имеет репутацию высокотехнологичной страны с успешным примером в ОАЭ. Их реакторы хорошо зарекомендовали себя в плане безопасности и эффективности, но возможности финансирования и глобальный «трек-рекорд» чуть меньше, чем у Росатома.

– Франция представляет технологии EPR, которые считаются одними из самых передовых в мире. Реакторы EDF демонстрируют высокий уровень безопасности и мощность (до 1600 МВт), что делает их привлекательными для крупных энергосистем. EDF имеет опыт реализации масштабных проектов в Европе (Фламанвиль, Хинкли-Пойнт), а их технологии соответствуют строгим европейским и международным стандартам. Однако проекты EDF нередко сталкиваются с превышением сроков и бюджета, что требует осторожного подхода к управлению строительством. Франция готова предложить поддержку через государственные банки и инвесторов, но стоимость строительства может быть выше, чем у конкурентов. Главный акцент EDF делает на долгосрочное сотрудничество, локализацию и надежность, что может быть привлекательным для стран, стремящихся к устойчивому развитию атомной энергетики.

«Главная скрипка»

«Насколько мне известно, Глава государства после референдума четко обозначил свою позицию, что строительством АЭС будет заниматься консорциум из нескольких компаний, при этом „главная скрипка“ будет у казахстанской стороны. Такой подход обеспечит сбалансированное распределение ролей и минимизацию рисков для страны»,  – отметил Хайрушев.

Заслуженный энергетик Казахстана напомнил, что у каждой страны есть свои преимущества. Россия обладает огромным опытом реализации проектов «под ключ», Китай предлагает конкурентоспособные цены и финансирование, Южная Корея – репутацию надежного партнера, а Франция – инновационные технологии и высокий уровень безопасности.

«Я уверен, что правительственная комиссия учтет все эти аспекты и сделает правильный выбор, исходя из стратегических интересов Казахстана, с акцентом на локализацию, развитие отечественного потенциала и долгосрочную выгоду для экономики страны»,  – считает эксперт.

Хайрушев поделился, что совместное строительство АЭС с участием нескольких компаний из шорт-листа теоретически возможно, и даже соответствует заявленной позиции государства о создании консорциума, в котором главная роль будет отведена казахстанской стороне. Такой подход мог бы обеспечить синергетический эффект за счет объединения сильных сторон всех участников.

«Однако это сложный процесс, требующий координации и согласования интересов всех сторон. Казахстан может использовать такой подход, чтобы минимизировать риски и получить максимальную выгоду, но в конечном счете решение должно основываться на прагматизме и национальных интересах»,  – резюмировал заслуженный энергетик Казахстана.